Як поновити строк для подання відзиву чи зустрічного позову?

Часто Відповідач дізнається про наявний проти нього судовий спір із запізненням (працівник пошти  вручає лист з ухвалою про відкриття провадження пізніше, ніж реєструє такий лист в системі як «отриманий» відповідачем)  або ж тривалий час шукає адвоката, готового належно представити його інтереси в суді.

Так, згідно частини 7 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зазвичай на практиці, суд надає Відповідачу 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Як  наслідок, встановлений судом строк для подання відзиву чи зустрічного позову спливає, а без обгрунтованого клопотання про поновлення такого строку – суд не приймає заперечення та докази відповідача, не бере їх до уваги при розгляді справи і винесенні рішення.

Єдиними виходом в даній ситуації є підготовка і подання разом із відзивом чи зустрічним позовом обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для подання такого відзиву чи зустрічного позову.

 При цьому, укладення з адвокатом договору про правову допомогу після спливу строку для подання відзиву /зустрічного позову визнається поважною причиною для поновлення процесуального строку для подання такого відзиву/зустрічного позову, що підтверджується чисельною судовою практикою, зокрема, але не виключно:

  1. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14.03.2019р. у справі № 311/948/19 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80564374 ].
  2. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.03.2018р. у справі №748/489/18 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72832427 ].
  3. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 10.09.2018р. у справі №162/83/18 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76352443 ].
  4. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2018р. у справі №233/257/18 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72950230 ].
  5. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2018р. у справі №279/2201/18 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76005493 ].
  6. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2019р. у справі №133/3069/18 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79927718].
  7. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.09.2018 р. у справі №536/752/18 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78302927].
  8. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2018р. у справі №233/6562/17 [Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73065645 ].

Суди визнають, що Позивач знає всі фактичні обставини справи, однак не є фахівцем в галузі права і не має спеціальних знань для складення процесуальних документів, зокрема, зустрічного позову.

Тому закономірним є те, що Позивач після отримання поштою ухвали про відкриття провадження у справі розпочав пошук представника – адвоката, який би був фахівцем у даній категорії справ, зміг би належним чином проаналізувати позовну заяву із долученими доказами та підготував би відзив чи зустрічний позов, змігби належним чином представити інтереси Позивача у суді.

У відповідності до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно частин 1 і 2 статті 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Якщо Позивач знаходить  адвокатське обєднання (адвоката), яке було готове представляти його інтереси та підготувати відзив чи зустрічну позовну заяву після спливу 15-денного строку для подання до суду таких відзиву чи зусутрічного позову – це визнається судами поважною причиною для поновлення такого пропущеного процесуального строку.

Як гарантовано поновити пропущений процесуальний строк?

В даному випадку важливо (!) разом із клопотанням про поновлення строку для подання відзиву чи зустрічного позову надати суду докази, які підтвержують надання адвокатським об’єднанням (адвокатом) правової допомоги щодо підготовки (написання) саме відзиву чи зустрічного позову і саме по цій судовій справі  після спливу такого процесуального строку.

Такими доказами є договір про надання правової допомоги, додатки до нього та акти наданих послуг.

Адвокатське обєднання ВАША ЧЕСТЬ пропонує Вам свої послуги з поновлення пропущених процусуальних строків, підготовки відзиву, зустрічного позову, судового представництва, консультації та ін.

Наші адвокати мають значний досвід роботи і гарантовано допоможуть Вам у юридичному врегулюванні Ваших проблем.

 

Звертайтесь в Адвокатське обєднання ВАША ЧЕСТЬ за контактами:

Kyivstar +380(96) 2580135

Vodafone +38 (099) 420-80-81

E-mail: 103advocat@gmail.com

Залишити відповідь